IT運(yùn)維管理產(chǎn)品選擇要專(zhuān)業(yè)化還是平臺(tái)化
作者:上海IT外包 | 點(diǎn)擊:0| 來(lái)源:上海IT外包
IT部分在進(jìn)行產(chǎn)品選購(gòu)時(shí),常會(huì)面對(duì)這樣的問(wèn)題:在進(jìn)行IT運(yùn)維辦理時(shí),應(yīng)該使用什么類(lèi)型的產(chǎn)品? 一般情況下,這類(lèi)產(chǎn)品有專(zhuān)業(yè)的辦理東西跟渠道的差異。所謂專(zhuān)業(yè)東西,比如思科或...
IT部分在進(jìn)行產(chǎn)品選購(gòu)時(shí),常會(huì)面對(duì)這樣的問(wèn)題:在進(jìn)行IT運(yùn)維辦理時(shí),應(yīng)該使用什么類(lèi)型的產(chǎn)品? 一般情況下,這類(lèi)產(chǎn)品有專(zhuān)業(yè)的辦理東西跟渠道的差異。所謂專(zhuān)業(yè)東西,比如思科或者是華為有一類(lèi)交換機(jī),假如你要買(mǎi)它一個(gè)VPN,就有必要買(mǎi)他的辦理軟件,這便是一個(gè)專(zhuān)業(yè)的辦理軟件。這個(gè)專(zhuān)業(yè)的辦理軟件可以針對(duì)某些特別的需求來(lái)進(jìn)行定制,大多數(shù)的專(zhuān)業(yè)軟件都是針對(duì)某一個(gè)特定的問(wèn)題提供的一類(lèi)東西,這是不行替代的。渠道便是我能把這些東西納入到一個(gè)體系來(lái)進(jìn)行辦理,作為一個(gè)全體的渠道監(jiān)控,專(zhuān)業(yè)廠商是不具備這個(gè)才能的,他們做的是兩個(gè)類(lèi)別的事情,相互之間是可以進(jìn)行配合的,并不存在沖突。
當(dāng)前,隨著IT規(guī)模的不斷擴(kuò)大,對(duì)事務(wù)的不斷注重,綜合渠道對(duì)用戶來(lái)說(shuō)是一個(gè)總監(jiān)控渠道,是有必要的。相似舉一個(gè)簡(jiǎn)單的比如:一些大城市的公交系統(tǒng),在市公安局有一個(gè)大屏,哪一個(gè)當(dāng)?shù)囟萝?chē)就會(huì)有紅顏色的顯現(xiàn),可是詳細(xì)為什么堵車(chē)呢?是要詳細(xì)看那個(gè)當(dāng)?shù)氐臄z像頭的,是出事故了,仍是車(chē)流量特別大,仍是怎么回事?是需求調(diào)那個(gè)當(dāng)?shù)氐臄z像來(lái)看的。大屏跟專(zhuān)業(yè)數(shù)字?jǐn)z像頭是專(zhuān)業(yè)東西,不行替代,但全程監(jiān)控這是渠道辦理,也不行替代。事務(wù)是從全體上來(lái)看的,可是某一個(gè)問(wèn)題或許仍是要用到專(zhuān)業(yè)廠商的一些辦理辦法,這兩者都是不行或缺的。
提到渠道化產(chǎn)品,許多時(shí)候,用戶也會(huì)有抱怨:以前選的產(chǎn)品欠好,用不起來(lái)。那么真的是這個(gè)產(chǎn)品欠好嗎?其實(shí)我們無(wú)妨回憶一下,當(dāng)初出于什么心思才購(gòu)買(mǎi)的這個(gè)系統(tǒng)。據(jù)北塔軟件了解,許多時(shí)候,用戶在選擇IT運(yùn)維辦理產(chǎn)品時(shí),往往都是把其作為一個(gè)“項(xiàng)目”來(lái)做的。
“項(xiàng)目型”的產(chǎn)品購(gòu)買(mǎi)和開(kāi)發(fā)或許會(huì)帶來(lái)什么問(wèn)題呢?
一、當(dāng)用戶有一些詳細(xì)的需求時(shí),他或許會(huì)找到廠商以“項(xiàng)目”的形式來(lái)處理這個(gè)問(wèn)題,不過(guò)簽署項(xiàng)目合作的人或許并不是最后實(shí)際操作的人,他更多考慮得是這些問(wèn)題能不能被處理,需求能不能被滿意,至于是靠敲命令完成,仍是靠一個(gè)菜單完成這種詳細(xì)的操作性問(wèn)題往往是不會(huì)考慮那么周詳?shù)?,這就有或許形成實(shí)際使用時(shí),因?yàn)楫a(chǎn)品易用性欠佳而導(dǎo)致的少用甚至是棄用。
二、再者產(chǎn)品發(fā)開(kāi)時(shí),關(guān)于未來(lái)或許發(fā)生的需求更多來(lái)自于推測(cè),所以當(dāng)真實(shí)幾年曩昔,使用環(huán)境發(fā)生改動(dòng)時(shí),本來(lái)的產(chǎn)品或多或少都會(huì)出現(xiàn)無(wú)法完全匹配需求的情況,假如再找原廠商定制開(kāi)發(fā),這樣翻滾進(jìn)行,成本不低,而且也無(wú)法脫節(jié)不適應(yīng)更新要求的隱患。
那么我們應(yīng)該如何去界說(shuō)這個(gè)“渠道”?打個(gè)比如,有一個(gè)房子,許多人覺(jué)得使用空間不夠大,為了處理這個(gè)問(wèn)題,你不能把墻都拆了去占他人的當(dāng)?shù)?,或者把這個(gè)房子搬到別處去擴(kuò)建,但你可以經(jīng)過(guò)對(duì)房子內(nèi)部格局的改動(dòng),用一些裝修的方法來(lái)達(dá)到要求,而且信任不同的人依據(jù)自己的需求,會(huì)讓這個(gè)房子呈現(xiàn)出不同的相貌來(lái)。在這里,你的房子便是“渠道”,作為渠道,就像房子自身不應(yīng)該被頻頻得改動(dòng),而應(yīng)該更具穩(wěn)定性和兼容性,結(jié)合更靈敏的方式一起打造一個(gè)易用、高效、成本低的處理方案來(lái)滿意需求。